Patek Philippe 5712 остается одной из самых востребованных моделей на рынке реплик часов. За внимание покупателей конкурируют PPF, GR, исчезнувшая OME и частные мастерские, предлагающие собственные модификации. PPF уже обновила свою версию до V3: для покупателей без завышенных требований ее возможностей может быть достаточно, однако ценителей точных деталей она вряд ли устроит.
Модификации 5712 требуют осторожности: это сложное направление с множеством подводных камней, поэтому новичкам подобные проекты рекомендовать трудно. WS Factory недавно заявила о нескольких важных улучшениях своей версии, но осмотр готовых часов показал, что модель далека от идеала.
Циферблат, фаза Луны и стрелки
Действительно ли реплика Patek Philippe от WS использует циферблат SW, как было заявлено? Нет. Сам циферблат выполнен неплохо и визуально близок к SW, но указатель фаз Луны заметно отличается. На фотографии ниже слева находится WS 5712, а справа — PPF 5712 с циферблатом SW. У WS фон указателя получился слишком синим, а звезды — более крупными, что ухудшает сходство.
Центральная часть стрелок у WS действительно выполнена цельной, однако их форма воспроизведена неточно.
Форма ушек корпуса
Настолько ли хороши заявленные ушки в форме орлиного клюва? Не совсем. У WS 5712 форма ушек действительно выглядит лучше, но при сравнении с корпусом, изготовленным на станке с ЧПУ, становится заметно, что до точного воспроизведения оригинальной формы фабрика не дошла.
У корпуса, изготовленного на станке с ЧПУ, форма ушек заметно удачнее.
Гравировки механизма
PPF ранее уже дорабатывала гравировки механизма 240 в реплике Patek Philippe Nautilus, но они по-прежнему выглядят немного тоньше и мельче, чем на механизме WS 5712. При этом гравировки обеих версий уступают оригинальным по аккуратности исполнения.
Итог
- WS 5712 получила заявленные изменения в области циферблата, стрелок, формы ушек и гравировок, но часть рекламных утверждений не подтверждается сравнением.
- Толщина корпуса составляет около 8,6 мм; форма ушек корпуса WS уступает варианту, изготовленному на станке с ЧПУ.
- Гравировки механизма WS выглядят глубже и толще, чем у PPF, но обе версии не достигают аккуратности оригинального механизма. Высокая стоимость WS не выглядит оправданной.
