Появление OME привлекло внимание к реплики часов Patek Philippe Nautilus 5712. В сравнении участвуют золотая версия OME и стальная модель PPF с установленными циферблатом, стрелками и индикатором фаз Луны SW. Ранее для PPF Nautilus 5712 упоминалась более глубокая гравировка на механизме 240. В этом сравнении основное внимание уделено внешним деталям: комплекту элементов циферблата, оси стрелок и форме корпуса.
Циферблат и стрелки
На первом изображении слева показан золотой Nautilus 5712 от OME, справа — стальная модель PPF с деталями SW. Циферблат, стрелки и индикатор фаз Луны на часах PPF выглядят предпочтительнее в рамках представленного сравнения. При этом OME использует цельную ось для стрелок.

Корпус и форма концевиков
На втором и третьем изображениях сравниваются корпуса. Центральная часть корпуса у OME тоньше, но общая толщина обоих корпусов указана как одинаковая. Концевики ушек у OME обработаны иначе: их форма выглядит аккуратнее, чем у PPF.


Рассматриваемые версии относятся к репликам часов Patek Philippe. По представленным материалам нельзя сделать вывод о различиях между механизмами: для этого требуется отдельное сравнение калибров и их отделки.
Итоги сравнения
- OME предлагает Nautilus 5712 в золотой версии и использует цельную ось для стрелок.
- У OME центральная часть корпуса тоньше, а форма концевиков ушек выглядит более аккуратной; общая толщина корпусов при этом указана как одинаковая.
- В установленном на PPF комплекте SW циферблат, стрелки и индикатор фаз Луны в представленном сравнении выглядят лучше, однако различия механизмов остаются неуточнёнными.
